原标题：同期打两份工发生工伤谁担责北条麻妃出租车

济南日报记者 侯月

别称职工同期与两家用东说念主单元存在干事相关，发生工伤，背负应该谁来承担？近日，槐荫区东说念主民法院审理了这一说念行政诉讼案。

张某系甲公司职工，两边缔结干事协议，张某责任实质为根据甲公司责任需要从事绿化责任。后张某历程甲公司移交至乙公司从事绿化责任。张某在责任场地嗅觉体魄不适随后吐血，经病院抢救无效于次日凌晨升天。甲公司向某东说念主社局请求工伤认定。某东说念主社局认定张某突发疾病死一火，属工伤认定限度，给以视同为工伤。

后甲公司发现张某与丙公司存在干事相关，甲公司以为，既然张某与丙公司存在干事相关，与甲公司就不存在干事相关，张某不属于工伤，故对上述工伤决定书挣扎，拿起行政诉讼，条目某东说念主社局从头作出决定书。

某东说念主社局辩称，免费视频其作出被诉工伤决定认定事实明晰，适用法律正确，关节正当；即使张某与丙公司存在干事相关，但发滋事故时张某的用东说念主单元是甲公司，故甲公司应照章承担工伤保障背负。

黑丝足交

槐荫法院经审理以为，张某与甲公司之间缔结了干事协议，并事实上由甲公司安排至乙公司处从事绿化责任，因其在责任时突发疾病，经抢救后于次日死一火。以上事实甲公司在向某东说念主社局提交的工伤认定请求表及事故探访呈报书中均给以阐明，故某东说念主社局据此作出被诉工伤决定书，认定事实明晰、把柄如实充分。关于干事者而言，法律允许双重或多重干事相关的存在，关于职工同期在两个单元责任的情况，发生工伤时由为之责任的单元手脚背负主体（用东说念主单元）承担工伤保障背负，故某东说念主社局认定甲公司手脚本案的工伤保障背负主体，适用法律正确。

法官说法

《抓行〈中华东说念主民共和国社会保障法〉些许规定》指出北条麻妃出租车，职工在两个约略两个以上用东说念主单元同期办事的，各用东说念主单元应当区分为职工交纳工伤保障费。职工发生工伤，由职工受到伤害时责任的用东说念主单元照章承担工伤保障背负。工伤保障背负，是指在工伤保障待遇的支付中，应当由用东说念主单元（或用工单元）依照法律规定支付给工伤职工商酌用度的背负。本案中，某东说念主社局对其辖区内企业职工受到事故伤害是否组成工伤，具有进行探访认定的法定职责，系本案适格被告；根据案涉事实，在法依期限内作出被诉工伤决定书并投递，关节正当，认定事实明晰、把柄如实充分；张某发生工伤时责任的用东说念主单元系甲公司，故应由甲公司承担工伤保障背负，适用法律正确。